名人身陷广告门，责任在谁？
作者: 于翔 | 归类: 點滴時評 | Tags: Miho Saito, 中国商业联合会, 媒体购物专业委员会, 广告门, 李学明 |
日前，中国商业联合会媒体购物专业委员会通过电视、网络和报刊等媒体进行取证，首次对外通报了二十则涉嫌违法、范围涉及药品、保健品、减肥、丰胸、非医疗器械等方面的典型媒体购物节目广告。一时间把央视著名国嘴赵忠祥、著名相声演员唐杰忠和曾经出演过国家领袖毛泽东的演员李学明等一些名角们曝光于天下，成为各门派之后又一新名位：广告门。
作为一些明星大腕接拍一些广告而告知天下百姓、加速人们对产品的强化认识并没什么不对和欠缺，一些厂家聘请有一定知名度的名人们做其产品的代言人，无非是想让人们对产品的可信度增高并没什么坏处。为什么一个欢天喜地之作却闹了个身陷斥责之事？为什么被认定是一件涉嫌违法行为却能大胆搬上广告？为什么受责名人们也满腹委屈呢？
笔者认为：中国商业联合会媒体购物专业委员会虽然加大了力度，果敢地对一些涉嫌违法的节目广告进行严肃整顿，或许在初衷上是正确的，但也是放任过后的无奈之举，明显有着亡羊补牢的嫌疑。
明星大腕接拍广告并没什么明显错误，如果说一定要承担一定的过错，那就是明星大腕们太过于不负责任、太过于对自己形象的不珍重。有点责任心的明星们接拍产品广告，一定要亲力亲为了解厂家的信誉程度和产品的真实效果，能够做到言而有信、信其必行、行之有效，真正成为一个家喻户晓、诚实可靠的形象代言人。明星们接拍的产品在近几年内频频牵连与产品的虚假曝光、遭受百姓谴责，应该是一种自食其果。拿钱说事是你的权利，但用虚假言论欺诈百姓就是一种与厂家合伙的违法犯罪。
同时，我们还要深刻地思考一个问题：既然明星大腕在接拍产品广告有着不实行为，很想问一问：作为严格审查广告内容的监理部门都干了些什么？为什么能让这些涉嫌违法的广告堂而皇之地出现在一些电视、报刊等媒体上忽悠百姓？如果能够依据《广告法则》进行严格的审批，那些明星大腕们怎么会不清楚自己的责任，任凭遭受舆论的谴责而担当罪人？如果什么都能按规定行事，就不会出现目前中国商业联合会媒体购物专业委员会通过电视、网络和报刊等媒体进行取证、通报明星代言的违法行为。
总之，明星大腕参与违法代言绝对是难逃其责，但这个罪责只让明星们一个人来担当，似乎有些推卸责任。作为一些管理部门必须要承认自己的失误，勇敢地担当起主要的责任才是。如果我们的官员们能够认真履行一下自己的职责、少一些官僚主义作风、多一些对百姓健康的关注，在各个审批、监督环节上加大严格管理和处罚制度，作为一些厂家和明星大腕们是绝对不敢铤而走险的。那么，在社会媒体进行各个门派炒作、盛行的今天，怎么会出现广告门？（文/于翔）